Saint-Julien-le-pauvre

Julien Dray est la star du moment. Fin manipulateur mais aussi homme de convictions, il est toujours resté un peu marginal sur la scène politique. Bref, on l'aime ou on le déteste. La chasse étant aujourd'hui ouverte, les réactions sont donc vives. Que l'info de détournement de fonds soit vraie ou non, le fait qu'elle ait été diffusée aussi vite laisse à penser que les snipers attendaient le bon moment pour tirer, quoi qu'en pense Authueil. Snipers de droite cherchant à dégommer le fondateur/animateur de mouvements satellitaires de jeunes (SOS Racisme, FIDL) ou snipers de gauche tendance Martine Aubry abattant le soutien de Ségo, les coups sont partis dans une totale discrgrétion, sans revendication. Pour compliquer le tableau, le porte-gâchette de Sarkozy, Fréderic Lefebvre, est le premier à défendre notre Juju national :

"La présomption d'innocence, ça compte. Il n'est pas très agréable de voir ce déchaînement aujourd'hui sur Julien Dray alors même que personne ne connaît la réalité et que des juges font leur travail", a déclaré Frédéric Lefebvre à l'issue d'un point presse de son parti.

"Je m'abstiendrai de tout commentaire négatif à un moment où ce parlementaire que je connais bien est en train de vivre des moments difficiles.

  Avec une neutralité respectable, Koz montre bien les enjeux politiques de l'affaire. Dans la jungle du monde politique, ces attaques virulentes peuvrent rendre ce (pas si) pauvre (que ça) Dray bien sympathique. En tout cas, le PS se tient coi. [Le dossier semble tout de même bien chargé]

 

Ce qui me perturbe dans cette affaire, ce sont les attaques autour de la passion de Julien Dray pour les belles montres. Ce rejet hélas trop fréquent de tout ce qui constitue un signe de richesse n'est pas sain. Le comportement ostentatoire de nos idôles footbalistiques ou journalistiques ne choque pas. Un homme politique qui a des passions coûteuses, si. A titre personnel, je trouve qu'un ex-trotskyste qui aime la haute horlogerie ne peut être entièrement mauvais. Mais plus sérieusement, est-ce contradictoire de vouloir combattre les inégalités et d'aimer les belles choses ? Faut-il être pauvre ou rejeter toute passion onéreuse pour lutter contre la pauvreté ? L'horlogerie à complication est un art qui n'a rien de dégradant. Il me semble même que la relance de l'ascenseur social doit permettre à tous, au contraire, d'avoir un jour la chance de vivre ainsi ses passions, même lorsqu'elles apparaissent irréalistes au départ. Il faut arrêter avec l'image de moine-soldat.

 

Je ne connais pas les spécificités de la collection de montres, mais je suppose que ses rouages sont les mêmes qu'on trouve ailleurs. Avant d'acheter des timbres, des grands crus ou des oeuvres d'art à des prix exorbitants, on commence petit. Une passion s'alimente de ces échanges croissants, de cette montée en exigence. On cherche les bonnes occasions, on rêve des pièces mythiques, pas celles qui se voient mais celles qui évoquent la recherche de la perfection (technique dans le cas des montres) pour les amateurs, on emprunte un peu (parfois trop, emporté par la passion) et on revend/échange lorsqu'une proposition se présente afin de pouvoir obtenir des biens qu'on ne pouvait se permettre d'acquérir auparavant. Avec le temps, surtout en suivant une tendance porteuse (et ces 25 dernières années ont vu tous les marchés croître dans des proportions considérables), il est tout à fait possible d'obtenir un jour des pièces initialement inaccessibles. A 38.000 euros par exemple. Soulignons que les deux mandats donc deux revenus) de Julien Dray, ajoutés aux avantages en nature de son activité, lui permettent tout à fait d'assumer son attirance pour les belles montres.

 

Si l'instruction venait à confirmer les agissements frauduleux de Julien Dray, il serait alors indéfendable. Mais ce ne serait alors pas son activité privée mais bien son comportement à l'égard du bien d'autrui, qui serait en cause. En attendant, pour un homme qui aime la complication, Juju est servi !