Copé va-t-il faire le ménage ?

L'UMP est une vaste pétaudière qui croule sous l'argent public. Pour rappel, ce parti aura reçu 170 millions d'euros de nos impôts sous la mandature actuelle. Sa culture étant celle de l'obéissance absolue au chef, l'UMP ne peut être que destabilisée lorsque le rayonnement de son lider minimo faiblit et qu'il faut choisir un nouvel astre. Sarko, c'est bientôt plié. 2012 sera sa dernière campagne (à moins qu'il décide de jeter l'éponge).  Ensuite, quoi qu'il advienne, ce sera terminé pour lui.  Pour nos élus qui vivent de leur(s) mandat(s) et de leurs différentes fonctions attribuées par le pouvoir, l'avenir n'est pas rose est rose PS, et c'est bien là le problème. En tout cas leur problème.

 

 

Un choix cornélien les attend. Tous les cadres de l'UMP sont tiraillés entre Xavier Bertrand le gentil et Jean-François Copé le fier (la candidature de François Fillon à la présidence de l'UMP reste encore une hypothèse).  L'un suscite de nombreuses sympathies, attire tous les élus tel un parapluie face au déluge. Mais au vu du travail de l'actuel président de l'UMP, il ne semble pas capable de faire gagner la droite. Le second effraie par son arrogance cassante, son complexe de supériorié suprêmement agaçant. Bertrand plait en bon vendeur d'assurance. Copé, lui, ne montre aucune compassion et ne recherche que la performance. S'il augmente les chances futures de succès de la droite, il se réserve surtout les pointures, les premiers de la classe et laisse peu d'espace aux autres qui doivent juste se soumettre. Bertrand offre des loukoums et des tapes dans le dos, Copé promet surtout de la sueur et des larmes. S'il devient le nouveau patron de la droite, il en a déjà un peu les réflexes, tous ceux qui se sont cachés (°) derrière le petit vendeur d'assurances devront faire acte de contrition.

 

En attendant, comment préparer l'énorme claque attendue en 2012 ? Le rallongement des indemnités chômage des députés, c'est fait. Les députés aimeraient sûrement ajouter la garantie de disposer chacun de l'équivalent d'un poste à la tête de la Halde ou d'Hadopi. Mais comme on l'a vu à Rambouillet, les Français commencent à gronder, ces dérives deviennent trop visibles. Le Figaro a beau déclamer le beau fixe tous les jours en tant qu'agence officielle du pouvoir, les autres médias pas tant soumis que ça au pouvoir (quoi qu'en dit la gauche) et le Monde marque des points sur l'affaire Woerth (on suppose que les banques suisses ont largement aidé la sortie des infos, c'est de bonne guerre)... et même sur l'affaire de Karachi qui promet de se transformer en tremblement de têtes et en coulée de bouses si les faits et l'entrave à la justice sont confirmés.

 

L'observation qui me parait la plus inquiétante, c'est que les cocus de 2007, tous ces électeurs qui ont vu en Sarkozy le messie en 2007 et déchantent aujourd'hui, commencent à voir en Copé le Sarko nouveau. Leur espoir efface un peu la douloureuse humiliation d'avoir tant cru en Sarko. Il est vrai que pour un libéral, il était difficile de rester crédible en 2007 sans soutenir un tant soit peu Sarko eà la dernière présidentielle. Ceux qui s'engagent aveuglément derrière Copé risquent de se voir trahis une fois de plus si aucune composante libérale n'est en position de peser sur son orientation.