« Viol - avortement - excommunication | Page d'accueil | Le bouclier fiscal en danger »
jeudi, 12 mars 2009
La France imite la Chine, merci Nadine !
La loi Hadopi est inutile et injuste. Elle promet de faciliter les intrusions dans notre vie privée, les sanctions prévues sont totalement iniques et il est probable que les télechargeurs les plus actifs sauront contourner les mesures techniques mises en place. C'est le pékin moyen qui sera puni, voire privé de son outil de communication avec le monde. En cas de coupure de l'abonnement Internet, adieu courses, consultations bancaires, mails, etc. Sur le fond, Maître Eolas a mieux décortiqué que quiconque les méfaits de cette loi. Comme je l'avais déjà exprimé en 2006, le droit d'auteur va devoir évoluer pour s'adapter au télechargement qui est devenu un usage courant et naturel. D'ailleurs, le modèle économique du secteur a déjà profondément changé malgré tous ses efforts pour bloquer cette tendance entrée dans les moeurs. En attendant, le projet de loi avance. Peut-être une association militante (quadrature-du-cercle ?) trouvera-t-elle d'ici-là ne solution pour contourner cette coupure technique en offrant un réseau de re-connectionsur les bornes wifi voisines. En attendant, nous rentrons dans l'univers de la surveillance et de la dénonciation.
Signal très grave de cette dérive liberticide, Nadine Morano a lancé des procédures pour pister et retrouver les internautes qui l'ont insultée sur des sites comme Youtube et Dailymotion. Bienvenue dans le monde de l'omnisurveillance. Souriez quand vous conduisez, vous êtes flashé. Souriez quand vous surfez, vous êtes surveillé. Nadine, vous vous compromettez de manière scandaleuse. Vous agissez comme le gouvernement chinois et ses sbires. L'insulte sur le net est fort répandue et ne va pas bien loin, et rien ne justifie que vous agissiez de la sorte en piétinant la liberté d'expression, même bête et potache. Pire, la procédure va mobiliser des ressources importantes et coûter cher au contribuable. Ce 1001eme point du plan de relance est nauséabond.
Si la Ministre de la Culture ne juge pas l'accès à Internet comme un droit fondamental, pas plus aue nos députés ignares la Charte des droits fondamentaux de l'Union Européenne stipule que "toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques, et sans considération de frontières". Une fois de plus, la France privilégie la voie de l'autoritarisme et porte atteinte à nos libertés les plus élémentaires.
J'offre une tournée générale avec "Nadine, prends tes cachets et laisse vivre les internautes" !
21:58 Publié dans Libertés individuelles | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : hadopi, internet


![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](http://aurel.hautetfort.com/images/valid-atom.png)






Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://aurel.hautetfort.com/trackback/2093578
Commentaires
Il ne faut pas exagérer. Insulter est puni par la loi. C'est normal que Nadine Morano poursuive ceux qui pratiquent l'invective à son encontre. C'est la loi.
Quant au télechargement, il s'agit de vol. Vous ne diriez pas ça si on vous piquait votre voiture ou qu'on cambriolait votre maison.
Ecrit par : Jean | vendredi, 13 mars 2009
Cette femme représente la droite la plus conservatrice, la plus réactionnaire, la plus arriérée qui soit.
L'alliance avec des personnalités du même parti qu'elle est donc inconcevable pour les libéraux, tellement ces idées sont à l'opposée des valeurs libérales.
Internet représentait il y a quelques années encore un espace de libertés non soumis à "l'ultra-étatisme" mondial (*). Cela a changé, et cette loi Hadopi et le comportement de la Nadine sont un pas de plus sur la route de la servitude électronique, du totalitarisme.
(*) Les anti-libéraux utilisent la novlangue pour décrier les idées adverses en fermant tout débat (c'est le principe de la novlangue au sens Orwellien). S'ils persistent dans cette voix, utilisons les mêmes armes qu'eux.
Ecrit par : Mateo | jeudi, 19 mars 2009
Tous les partis de pouvoir auraient tenu les mêmes positions sur la question. A partir du moment où l'insulte est un délit, pourquoi Internet serait-il un espace qui échappe à la loi ? Le droit d'auteur est inscrit dans la loi, pourquoi laisser faire ces échanges illicites ? Dans l'esprit des politiques, la logique est claire.
Il y a eu au départ un malendendu heureux. Les internautes ont cru qu'Internet échappait à la loi et à l'autorité des pouvoirs publics. Or, il rend la surveillance bien plus aisée, et la loi s'y applique comme ailleurs.
Je t'accorde volontiers qu pour les libéraux, c'est un combat idéal en faveur de la liberté de s'exprimer et d'échanger.
Ecrit par : Aurelien | jeudi, 19 mars 2009
Écrire un commentaire