Viol - avortement - excommunication

Un lourd débat vient de resurgir autour d'une histoire terrible. Elle tombe bien mal au moment où le Vatican a déjà du mal à se dépêtrer des propos négationnistes de Mgr Richard Williamson (volontaire afin de nuire au rapprochement de sa communauté avec le Vatican ? Médias en attente de scandale ?), évêque de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X que Benoît XVI vient de réintégrer dans l'Eglise.

 

De quoi s'agit-il ? Une fillette de 9 ans, violée pendant 3 ans par son beau-père, finit par tomber enceinte; de jumeaux. Les médecins jugent la situation dangereuse pour la santé de la fillette. Avec l'accord de la mère, ils pratiquent une interruption volontaire de grossesse sur cette pauvre gamine maltraitée. L’archevêque de Recife, également président de la Commission pontificale pour l’Amérique latine, a alors excommunié la mère de l’enfant et toute l’équipe médicale qui a pratiqué l’opération. Lula a jugé cette sanction obscurantiste, avec raison. L'archevêque a eu une réponse simple et cruelle :

«C’est un triste cas, mais le vrai problème est que les jumeaux conçus étaient deux personnes innocentes, qui avaient le droit de vivre et qui ne pouvaient pas être supprimées ... Il faut toujours protéger la vie, l’attaque contre l’Eglise brésilienne est injustifiée.»

 

Et le Vatican a cautionné cette décision (pour le moment, voyons où le débat nous emmène) au lieu de revenir dessus : «L’excommunication pour ceux qui ont provoqué l’avortement est juste», car cette opération constitue «toujours la suppression d’une vie innocente», a commenté le préfet de la congrégation pour les évêques, notamment compétent pour élire des évêques. Je peux comprendre la position de l'église sur des sujets qui touchent à la vie et aux droits de la personne. Ce n'est pas ma position concernant les IVG, mais je peux l'entendre. Dans le cas présent, je trouve cette décision injustifiable. Il y a eu viol, la santé de l'enfant est en danger. Deux motifs suffisants pour une compréhension ponctuelle de ce drame familial de cette autorité religieuse.

 

L'obscurantisme n'est pas toujours là où on l'attend. L'excellent billet (nécessaire) de koz propose une analyse fine et courageuse.