Prestation de Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a réussi son show hier soir. Très bon sur la forme, toujours aussi incohérent sur le fond, le petit père du peuple veut à la fois faire évoluer les mentalités et libérer les énergies... et tout encadrer. On retrouve chez lui cette schizophrénie bien française : moins d'impôts mais plus d'Etat, maintien du service publlic mais avec davantage de concurrence, attirer les capitaux et libérer les entreprises de leurs carcans mais encadrer les salaires et gérer la distribution de leurs bénéfices à leur place. Hautement acrobatique.

 

J'ai beaucoup apprécié l'analyse à chaud de Vincent Bénard :

Quel dommage qu'économiquement, son discours soit toujours aussi contestable, même si ça et là percolent quelques aspects positifs au milieu d'un ensemble toujours aussi brouillon, dépourvu de ligne directrice claire, et où le fonds étatiste reste très prégnant.

 

Dans le plan de comm' du chateau sa défense spontanée de l'intervention de Sarkozy dans l'organe de presse officiel le Figaro, Etienne Mougeotte ose terminer "Le grand tournant" par une critique prudente, sans s'encombrer de la contradiction évidente qui émane de sa phrase :

"Encore faudra-t-il une vigilance extrême du président de la République pour que l'État protecteur ne devienne pas ce monstre Léviathan toujours prêt à nous étouffer pour assurer notre survie. "

 

Il faut dire que le paragraphe précédent de cette propagande cet éditorial rendait bien le ton général du caractère assez dirigiste des propositions d'hier soir :

La crise oblige à un retour de l'État dans toutes les économies des grands pays développés. La France désormais n'échappera pas à la règle commune. Il est légitime que l'État revienne parce que les Français le souhaitent pour se protéger.

 

J'aimerais bien que le grand Etienne m'explique quand l'Etat s'est retiré. Plus qu'un grand retour, j'observe plutôt une accélération de son extension ininterrompue. Les critiques de la gauche et des syndicats relèvent plus de la posture (ou de l'imposture) et n'apportent hélas pas grand-chose de neuf au débat. Les applaudissements de la droite sont tout aussi stériles. Nous ne sommes pas près d'avoir un vrai débat de fond. La CGC décroche la palme du commentaire inutile (sert-elle à autre chose ?) :

Il y a des choses intéressantes mais sans aucun axe stratégique clair.

 

Soyons positifs, Nicolas Sarkozy a fait des efforts et a pu montrer quelques traces de rudiments d'économie. C'est nouveau. Mais encore bien insuffisant pour affronter la crise actuelle.