![[Valid Atom 1.0]](http://aurel.hautetfort.com/images/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
« Rituel bibliographique | Page d'accueil | La guerre inutile et coûteuse contre le tabac »
dimanche, 04 janvier 2009
La question de la suppression du ministère de la culture peut se poser
19:33 Publié dans Culture | Lien permanent | Commentaires (14) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : ailagon, faivre d'arcier, culture | 
|
| 
Digg | 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://aurel.hautetfort.com/trackback/1977892
Commentaires
Attention, le sujet est tabou :)
(parenthèse, je viens de remarquer une erreur sur votre blogroll : l'auteur du blog "La Lime" est Franck Boizard et non François !)
Écrit par : Paul | dimanche, 04 janvier 2009
Depuis le temps que je le lis, honte à moi de ne pas l'avoir remarqué.
Merci pour l'info.
Écrit par : Aurelien | lundi, 05 janvier 2009
Un sujet très intéressant, traité avec beaucoup d'intelligence et un côté sarcastique qui me plait beaucoup. Merci Aurélien pour cette note !
marc
Écrit par : Marc | lundi, 05 janvier 2009
Ce que vous voulez, c'est une culture à l'américaine, n'est-ce pas ? Tant pis pour la création indépendante, vive le règne de l'argent. Bravo les libéraux !
Écrit par : henri | lundi, 05 janvier 2009
Justement, nous voulons une culture indépendante, et non celle choisie à notre place par l'État et ses agents.
Écrit par : Mateo | lundi, 05 janvier 2009
tant pis pour la création indépendante
:d) rien n'empêche les gens de financer certains artistes comme cela se fait actuellement sur le net, l'état n'a juste aucune légitimité à mener une politique culturelle et donc décider de ce qui mérite d'être vu ou non par nous simples "masses ignorantes" soit disant incapable de se cultiver seul ( et doit on attendre qu'un livre soit indiqués avec une jolie étiquette agrée par le ministère de la pensée pour le lire ?) ...
Certains ont décidément bien trop envie nous faire acceptés le totalitarisme de se siècle, la social démocratie ...
Écrit par : Adrien | lundi, 05 janvier 2009
Ce n'est pas une question de goût mais d'argent. La vraie culture coûte cher, et son accès est trop restreint si elle n'est pas prise en charge par le ministère. Si nous voulons des écoles spécifiques pour la création, des théâtres, des conservatoires, des espaces culturels, il faut bien les financer. Et la plupart des Français n'en ont pas les moyens.
Ce que vous souhaitez, c'est tout simplement une culture pour les riches. Il restera TF1 qui se fera des profits sur le dos des autres. Bien vu.
Écrit par : henri | mardi, 06 janvier 2009
J'avais émis la même idée il y a peu : A quoi sert le ministre de la culture. Il est presque rassurant de voir que même nos dirigeants commencent à se poser la question...
à bientôt !
Écrit par : LOmiG | mardi, 06 janvier 2009
Le lien c'est ça : http://www.politique.blomig.com/2008/10/08/a-quoi-sert-le-ministre-de-la-culture/
Écrit par : LOmiG | mardi, 06 janvier 2009
La vraie culture coûte cher, et son accès est trop restreint si elle n'est pas prise en charge par le ministère.
c'est pour cela que l'on garde le prix unique du livre par exemple ( voir l'affaire Amazon) pour permettre uniquement aux "riches" de se payer des bouquins alors :) Elle est bien belle votre politique ... Sans parler de ce que vous appelez vrai culture ( celle on l'on doit admirer une tache sur une peinture qui fut payés 1 millions d'euros par nos impôts et allant dans la poche d'un artiste ami d'un politicien ?), parce que les subventions ne crée pas le génie ;)
Écrit par : Adrien | mardi, 06 janvier 2009
Si certains artistes français nbavaient pas été soutenus par les fonds publics, ils n'auraient jamais pu décoller. Dsl s'ils ne collent pas avec tes goûts ;o))
La subvention ne créeé pas le génie, mais il lui permet de vivre et d'exister.
Écrit par : henri | mercredi, 07 janvier 2009
Justement, dans le cas de subventions étatiques, ce sont les goûts des agents de l'État qui sont imposés à tout le monde!
Nous voulons une culture LIBRE et INDÉPENDANTE!
Comment ont fait les Bazille, Gaugain, Renoir, Matisse, Hugo, Baudelaire etc. sans ministère de la culture? A mon avis ce ne sont que des inventions des infâmes libéraux car il est impossible qu'ils aient existé sans ministère de la culture.
La culture ne peut se développer que lorsqu'elle s'affranchit de l'État. Moins l'artiste est libre, la subvention étant une des formes les plus perfide d'aliénation, un peu comme le dealer qui offre ses premières doses au chaland pour qu'il ne puisse plus ensuite se passer de lui, moins l'artiste est libre disais-je donc, moins il peut exprimer sa créativité.
Si tu veux que la culture se développe pleinement, lutte pour sa liberté, pour son indépendance envers l'État, et arrête de réclamer qu'on lui fournisse toujours pus de drogue étatique.
Écrit par : Mateo | mercredi, 07 janvier 2009
Si certains artistes français nbavaient pas été soutenus par les fonds publics, ils n'auraient jamais pu décoller.
Comme Matteo vient de le dire je ne sais comment on fait tout ces artistes sans ministère de la pensée euh de la culture. Je ne sais pas non plus comment font tout ces gens qui écrivent des bouquins et les diffuse librement sur le net, ces artistes qui sortent des disques via des internautes les finançant. Il est certain qui si pour vous la culture c'est par exemple Koones à Versailles ...
Dsl s'ils ne collent pas avec tes goûts ;o))
Non seulement ils ne correspondent pas à mes gouts, mais des indépendants font beaucoup mieux ( et l'état n'a pas à déterminé ce qui est culturel ou non). Après vous avez bien fait de vous excusez puisque vous justifier le vol au nom d'un pseudo intérêt ( peut être la défense des amis artistes proches du pouvoir, histoire d'assurer la vente de soit disant "œuvres" ? ).
Écrit par : Adrien | mercredi, 07 janvier 2009
La question n'est évidemment pas de dire ce qui est bon ou pas bon en art (chacun a son avis, forcément pertinent vu la subjectivité du sujet). La question est de savoir ce qui est légitime ou non. Prendre de l'argent aux contribuables pour financer ce qui plait à tel ou tel haut fonctionnaire, voilà qui n'est pas légitime.
Laissons la rencontre entre une offre et une demande - un marché, horreur ! - faire le tri naturel parmi les artistes.
Les subventions ne peuvent que générer de faux artistes. Les vrais bons perçent sans subventions.
à bientôt !
Écrit par : LOmiG | mercredi, 07 janvier 2009
Écrire un commentaire