« Protectionnisme inversé | Page d'accueil | Le Parti Libéral Démocrate est né »
lundi, 14 avril 2008
Quand le PS fera-t-il le ménage chez lui ?
La télévision chinoise s'est trouvée un allié pour défendre le régime communiste et ses exactions au Tibet. Cet ami du PCC est un Français, sénateur PS et réputé pour ses incartades régulières. Jean-Luc Mélenchon déclare que Reporters Sans Frontières est lié aux néo-conservateurs américains, que les revendications d'un Tibet autonome ne reposent sur aucun fondement légitime, le Tibet étant une région chinoise depuis le XVeme siècle. Il aurait pu ajouter que tirer sur la foule se justifie tout à fait dans ces conditions. En tout cas, il a dû le penser en dénonçant sans complexe cette théocratie dont il n'approuve ni les principes, ni l'esprit.
Lorsqu'il déclare sur Europe 1 que «les évènements du Tibet sont un prétexte» pour justifier «une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois», on se demande comment le PS peut laisser pareilles déclarations impunies. Le PS se sentirait-il solidaire de tels propos ?
Heureusement que nous ne sommes pas dans la France occupée des années 40. Ce Mélanchon aurait fait un Marcel Déat bien inquiétant.
10:30 Publié dans Dans le monde, Libertés individuelles | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : tibet, dalaï-lama, mélanchon, chine


![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](http://aurel.hautetfort.com/images/valid-atom.png)






Commentaires
Sur le même sujet : http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post/2008/04/10/Un-senateur-inhumain-un-gouvernement-desordonne-10/04
Yogi
Ecrit par : Yogi | lundi, 14 avril 2008
salut.
et bien bizarrement melenchon m a convaincu.
c un anticlerical et sous pretexte que le boudhisme est la religio des stars il faille accepter un regime theocratique qui a pour principe l avillissement des peuples;
il n a jamais cautionne la repression contre les manifestant
et oui si on veut defendre le tibet il fallait le faire avant
farid
Ecrit par : farid | jeudi, 17 avril 2008
Je penche plutôt pour le "grand Jacques", Jacques Doriot. Sauf que lui avait eu les c..... de rompre avec son parti d'origine et de se mettre à son compte, ce que n'ose pas le "révolutionnaire" Mélanchon.
Ecrit par : Louk | dimanche, 20 avril 2008
Attention, Farid, ne melenchons pas:
Le sénateur socialiste n'est pas un simple anticlérical, c'est un taliban de l'anticléricalisme, une sorte d'ayatollah de la laicité.
C'est à dire qu'il n'y a pas plus ressemblant que lui à ce à quoi il prétent s'attaquer: sectarisme et pensée unique constituent son pain qotidien, le conduisant à tous les débordements.
Je m'étonne d'ailleurs que personne n'ait encore relevé ici la manière dont il compare les exactions chinoises au Tibet, pour les justifier, aux manifestations sanglantes de la terreur républicaine en Vendée.
Je ne sais pas qui il aurait été en 40, mais en 1793, il aurait probablement fait un très bon Jean-Baptiste Carrier.
Ecrit par : Canquilune | jeudi, 22 mai 2008
"et oui si on veut defendre le tibet il fallait le faire avant"
Critiquer la répression avant qu'elle n'ait lieu, même Madame Soleil n'y serait pas arrivée...
Ecrit par : Pierre | jeudi, 05 juin 2008
"et oui si on veut defendre le tibet il fallait le faire avant"
Critiquer la répression avant qu'elle n'ait lieu, même Madame Soleil n'y serait pas arrivée...
Ecrit par : Pierre | jeudi, 05 juin 2008
Ecrire un commentaire